La enmienda Flake fue eliminada
del proyecto de ley
Por Annie Nelson Reportera de Adelante Traducido por Enrique Julio Sánchez
johnny finn
El músico de Columbia Johnny Finn pensó que
a fines de noviembre finalmente podría casarse
con su novia Yindra García, quien actualmente
vive en Cuba. Finn había oído que el Congreso
estuvo a punto de cancelar la prohibición de viajar
a Cuba. Una enmienda al proyecto de ley de apropiaciones
de transporte que quitaría el financiamiento para
hacer cumplir la prohibición de viajar había
sido aprobada tanto en la Cámara de Diputados
como en la de Senadores.
Pero en el último minuto, durante una conferencia
a puertas cerradas, la enmienda fue quitada del proyecto
de ley debido a una amenaza de veto por parte de la Casa
Blanca.
Finn, de 22 años, no es la única persona
esperanzada en que la prohibición de viajar a
Cuba se levante. La Enmienda Flake, introducida por el
diputado Jeff Flake (Republicano por Arizona), recibió amplio
apoyo de los dos partidos tanto en Diputados como en
Senadores.
Diputados decidió incluir la Enmienda Flake en
el proyecto de ley de apropiaciones por 227 votos a favor
y 188 en contra. Senadores también aprobó incluir
la enmienda por votación oral el 23 de octubre.
Pero en la discusión que se realizó después
que el proyecto de ley había sido aprobado en
ambas Cámaras, la Enmienda Flake fue eliminada.
Por lo general cuando ambas Cámaras del Congreso
adoptan un proyecto de ley con idéntica redacción,
que fue lo que ocurrió con el proyecto de la ley
de apropiaciones, es prácticamente un hecho que
no se cambiará, dijo Mateo Specht, portavoz de
prensa de la oficina del Diputado Flake. Pero el presidente
del comité de discusión, el senador Istook
(Republicano por Oklahoma), quitó la enmienda
de todos modos.
“Fue bastante franco al aceptar que fue una de las
primeras cosas que quitaron para evitar la amenaza de veto”,
dijo Specht. Istook tomó la amenaza de veto muy
se-riamente, afirmó su portavoz, Micah Swafford. Éste
dijo que en una carta enviada por la Casa Blanca el primer
punto en consideración era la amenaza de vetar el
proyecto de ley completo si la Enmienda Flake era incluida. “No
era una amenaza ociosa, todo el trabajo que había
insumido el proyecto de ley hubiera sido en vano”,
dijo Swafford.
Mavis Anderson del Grupo Latinoamericano de Trabajo (Latin
American Working Group, en inglés), quien ha estado
colaborando con legisladores para lograr el le-vantamiento
de la prohibición de viajes y del bloqueo, dijo
que este tipo de acción tomada por un comité reunido
en conferencia no es sorprendente. Anderson explicó que
su grupo había sido debidamente advertido que
los comités de discusión tienen carta blanca
para cambiar la legislación aún cuando
su tarea sea la de contemporizar los proyectos de ley
de Diputados y Senadores. “En el pasado ha sido
anti-democrático, y en el futuro será anti-democrático”,
dijo Anderson.
A pesar del creciente apoyo bipartidario, el gobierno
de Bush amenaza con profundizar la prohibición
de viajes en lugar de eli-minarla. Sin embargo, la mayoría
de los grupos involucrados en esta legislación
sienten que la apertura de relaciones con Cuba está cerca.
El hecho que Diputados y Senadores trabajaron juntos
sobre esta cuestión fue un buen signo, comentó Anderson.